
俄罗斯近两天的高强度空袭,让乌克兰多个城市沦为战场,基础设施成片损毁、平民伤亡数字持续攀升。
撑不住的乌克兰,紧急向联合国发出呼救,而欧洲五国迅速响应,推动召开紧急会议。
但这场看似“关切平民”的行动,背后却藏着西方一贯的双重标准,国际正义在立场面前,再次显得格外脆弱。

时间回到5月13日至14日,这两天堪称俄乌冲突爆发以来,俄罗斯空袭力度最猛的时段。
俄军出动超 1500 多架无人机及数十枚导弹,对乌克兰发起大面积打击,覆盖基辅、敖德萨、乌日霍罗德等多个核心城市。
打击目标不仅限于军事目标,本轮空袭范围极广,不仅军工企业、能源枢纽、铁路港口等关键设施遭重创,居民区、天然气开采场甚至地区检察官办公室也被波及。
空袭造成的破坏非常大,基辅一栋九层住宅楼被导弹击中后坍塌,现场烟尘滚滚,救援人员昼夜在废墟中搜救。
截至目前,两日空袭已造成至少27名平民死亡,其中包括3名儿童,57人受伤,基辅市长已宣布5月15日为全市哀悼日。
乌克兰11个州出现大面积停电,180处基础设施严重受损,能源系统濒临瘫痪,大量平民流离失所,基本生活保障难以维系。
前线战场同样没有停歇,俄军的攻击、空袭、炮击持续不断,神风特攻队式的突袭更是让乌军疲于奔命,防线压力陡增。

面对空前的损失,乌克兰第一时间启动外交呼救。乌方紧急致信联合国,详细罗列俄军近两日的轰炸行动,指控其打击大量伤及平民、损毁民用设施,违背国际人道主义法。
乌克兰常驻联合国代表直言局势危急,俄军攻击急剧升级,若国际社会不及时介入,平民伤亡和人道主义危机将进一步恶化。
乌克兰的呼救,很快得到了欧洲五国的积极响应。以拉脱维亚为主导,丹麦、法国、希腊、英国联合发力,推动联合国安理会召开紧急会议,预计5月19日正式举行,专门应对俄军对乌打击升级的问题。
从以往类似会议来看,欧洲五国大概率会推动出台相关决议,核心内容无外乎三点:强烈谴责俄罗斯袭击平民的行为,敦促俄方立即停止所有军事攻击,呼吁国际社会加大对俄制裁力度,以此向俄方施压,迫使俄方妥协。
表面上看,欧洲五国的行动是积极的,是出于对平民安全的关切、对冲突升级的担忧,想要通过外交手段平息事态。
但只要回顾往期国际事件,就能清晰看到,西方所谓的“正义”、“人道主义”,从来都带着鲜明的双重标准,只针对对手,不约束自身。

就拿前不久的美伊冲突来说,美伊停火协议达成前,美国与以色列对伊朗、黎巴嫩发动了多次大规模空袭,其惨烈程度,远远甚于基辅的遭遇。
美伊冲突之初,美军袭击了伊朗一所儿童学校,造成160多名儿童死亡,那才是真正的伤害平民。
到了4月,以色列赶在黎以停火前出动约50架战机,10分钟内向黎巴嫩境内100多个目标投下160多枚炸弹,造成至少250人死亡、超千人受伤,贝鲁特南郊等区域被夷为平地,医院人满为患,黎巴嫩总理不得不宣布全国哀悼。
空袭中,大量居民区、医院、学校等民用设施被炸毁,无数平民在毫无防备的情况下丧生,流离失所者不计其数。
可面对美以对伊朗、黎巴嫩的猛烈轰炸,面对大量平民伤亡和民用设施损毁,欧洲国家的态度却截然不同。
它们没有在联合国安理会上积极奔走,没有主动推动召开紧急会议,更没有出台决议谴责美以袭击平民、敦促停止攻击、加大对美以制裁。
相反,当中俄主动发起相关决议,呼吁停火止战、保护平民时,欧洲多国要么带头反对,要么选择弃权,默许美以的军事行动。

更讽刺的是,欧洲国家对美以的双重标准还不止于此。
同样是袭击平民、损毁民用设施,俄罗斯对乌行动就是“侵略”、“反人类”,必须严厉谴责和制裁;而美以对黎巴嫩、伊朗的轰炸,就被轻描淡写为“自卫反击”、“打击恐怖主义”,甚至连基本的谴责都没有。
西方口中的“国际规则”、“人道主义法”,从来都不是统一标准,而是完全服务于自身立场,只要是符合西方利益、站在西方阵营的,无论做什么都能被容忍;只要是西方的对手、不符合西方利益的,哪怕是正常的自卫反击,也会被无限放大、严厉批判。
如今,俄乌冲突持续已久,双方都付出了惨重代价,平民更是最大的受害者。
国际社会真正该做的,是秉持客观公正立场,摒弃双重标准,真正推动双方回到谈判桌前,通过和平对话解决分歧,而非拉帮结派、火上浇油,更不能将“人道主义”当作打压对手的工具。
战争没有赢家,平民永远是最无辜的受害者。无论是乌克兰平民、伊朗平民、黎巴嫩平民,还是其他地区受战火波及的平民,他们的生命安全都该被同等尊重,他们的权益都该被同等保护。
西方如果始终抱着双重标准不放,只会让国际社会的分裂加剧,让战火持续蔓延,最终损害的,终将是整个国际社会的共同利益。
粤友钱优配提示:文章来自网络,不代表本站观点。